Открытый аккаунт не делает фотографию «общей». Даже если чужой снимок легко получить, права автора и человека в кадре сохраняются и защищаются независимо. Где проходят границы «можно» и чем оборачивается их нарушение, объясняет наш эксперт Дмитрий Братусь, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева.

«Социальные сети создали иллюзию свободного обращения изображений: фотографию легко сохранить, переслать, встроить в публикацию или использовать в рекламе. Однако ее техническая доступность не означает возможность ее свободного (без согласия автора, без уплаты ему вознаграждения) использования. Фотографии охраняются авторским правом. Размещение фото в открытом аккаунте не прекращает исключительного права.

Правомерность использования фото-контента следует оценивать сразу по двум направлениям. Первое — наличие прав на саму фотографию как на произведение. Второе — допустимость использования изображения человека, если он запечатлен на снимке. Эти права принадлежат разным лицам и защищаются независимо друг от друга. Поэтому даже согласия фотографа не всегда достаточно. Если на фотографии отчетливо изображен гражданин, который позирует фотографу, требуется и его согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения.

Конечно, наиболее безопасная модель — использовать собственные фотографии.

Согласие изображенного на фото человека желательно зафиксировать письменно или иным способом, позволяющим подтвердить содержание согласия. В идеале — договор. Вполне подойдут переписка, условия заказа. Если фотография взята из фотобанка и (или) распространяется по так называемой открытой лицензии, необходимо соблюдать именно те условия, на которых она предоставлена: указать автора, не изменять изображение, не применять его в коммерческих целях, соблюдать все прочие требования лицензии.

Отдельная ситуация — репост. Использование встроенной функции социальной сети, при которой аудитории показывается исходная публикация и сохраняется связь с ее автором, юридически отличается от копирования чужого файла и повторной загрузки от своего имени. Однако и репост не следует считать универсальным разрешением на любое дальнейшее использование. Возможность его совершения зависит от функционала и условий платформы, а коммерческое, переработанное использование фотографии допускается обычно только с согласия правообладателя.

Нельзя исходить из распространенного правила: «если указал автора, значит можно». Указание имени автора обязательно! Но само по себе соблюдение авторства не заменяет разрешения на использование произведения. Исключения прямо устанавливаются законом. Так, допускается цитирование правомерно обнародованных произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях при соблюдении предусмотренных законом условий, в том числе при указании имени автора и источника заимствования и использовании в объеме, оправданном целью цитирования. Верховный Суд признает возможность цитирования и фотографических произведений, однако такое использование должно быть содержательно связано с информационной целью публикации, а не служить лишь ее оформлением.

Для фотографий людей действует дополнительное требование: обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина по общему правилу допускаются с его согласия. Исключения возможны, в частности, когда использование осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; когда снимок сделан в месте, открытом для свободного посещения и человек случайно попал в кадр (важно помнить, что всякая «случайность» в случае спора — предмет доказывания, в том числе на экспертном уровне), или на публичном мероприятии и изображенный человек не является основным объектом использования; либо когда гражданин позировал за плату.

Сам факт того, что человек ранее разместил свою фотографию в открытом аккаунте, не дает другим пользователям безусловного права свободно ее копировать и публиковать.

Особую осторожность следует проявлять при использовании фотографий в рекламе, продвижении товаров, корпоративных аккаунтах и коммерческих блогах. В таких случаях ссылка на «информационную цель» требует убедительного обоснования. Получение разрешения — самое безопасное решение всех вопросов.

Всегда следует учитывать право автора на имя и неприкосновенность произведения: удаление подписи, водяного знака, «обрезка» или иное изменение снимка создают дополнительные правовые риски.

Нарушение авторских прав в интернете может повлечь требование удалить фотографию, прекратить ее использование, компенсировать убытки либо выплатить предусмотренную законом компенсацию.

Главный принцип: чужая фотография в социальной сети остается чужим объектом интеллектуальных прав».

Ранее «Областная газета» публиковала комментарий эксперта о том, что в России ужесточили ответственность за поддельные медицинские справки.