В Верхней Салде мировой судья разрешил спор между женщиной, спасшей на улице истощенную хаски, и прежней хозяйкой собаки. Последняя требовала вернуть животное из чужого владения, но проиграла дело, сообщили в Объединенной пресс-службе судов Свердловской области.

В марте 2026 года местная жительница Снежана нашла возле своего дома истощенную собаку с болезненным видом. Женщина приютила пса, разместила объявление о находке в группах во «ВКонтакте» о помощи бездомным животным, но хозяева не откликнулись.

«Снежана решила оставить собаку себе и всерьез взялась за ее здоровье. На обследования и лечение у ветеринаров она потратила более 100 тыс. рублей. В конце мая во время выгула собаки к женщине подошёл мужчина и потребовал вернуть животное. Снежана заявила, что готова отдать его только после компенсации затрат на лечение и при условии, что мужчина докажет, что это именно его питомец. Требование не устроило Инессу, которая считала себя владелицей. Она обратилась в полицию по факту удержания собаки, но проверка показала: животное было не похищено, а потеряно. В возбуждении уголовного дела отказали», — рассказали в пресс-службе.

Тогда Инесса обратилась к мировому судье. Истица утверждала, что купила кобеля в 2021 году, а в марте 2026-го он убежал. В качестве доказательств она предъявила ветеринарный паспорт с фото щенка, а приглашенные свидетели подтверждали, что собака ее, ориентируясь на пушистый медный окрас и характерную маску, имитирующую три пера на морде. Выступавший в суде эксперт пояснил, что индивидуальных признаков у хаски нет. Доказать принадлежность могли бы только чип, татуировка или клеймо, но у пса их не оказалось.

Кроме того, эксперт отметил, что хаски — ездовые собаки, исторически используемые как тягловая сила, поэтому сильной привязанностью к хозяевам они не отличаются.

«Это подтвердилось наглядно: после одного из заседаний женщины вместе поехали к дому Снежаны. Увидев обеих, пес не бросился к Инессе, а просто бегал между ними, ластясь ко всем без разбора», — отметили в пресс-службе.

В итоге мировой судья отказал в удовлетворении иска. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу. Собака осталась жить у новой хозяйки.

Ранее «Областная газета» рассказывала о том, из каких частей состоит судебное решение и что должно содержаться в каждой из них.