В Екатеринбурге в рамках всероссийского юридического форума «Юридическая неделя на Урале» 7 октября прошла форсайт-сессия «Авторское право и СМИ: современная парадигма». Представители кафедры гражданского права УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева, сотрудники «Областной газеты», блогеры, практикующие юристы обсуждали злободневные вопросы авторского права в СМИ.
Среди участников сессии юристы из Екатеринбурга, Москвы, Сургута, а также участник из Казахстана — корпоративный директор информационного портала Zakon.kz Михаил Коломин. «Областную газету» представлял ее генеральный директор Антон Третьяков.
На сессии обсуждали основные проблемы СМИ в области авторских прав. Среди них добросовестное использование заимствованного контента, охрана своего контента от посягательств, фиксация авторства, признаки творчества в журналистской работе, разграничение креатива и «техники» в работе журналиста, а также искусственный интеллект и политика редакций против дипфейков.
«Тема функционирования института авторского права в современных реалиях чрезвычайно актуальна. Это связано с тем, что авторское право, возникшее в XVII веке, где автором произведения был признан человек, творческим трудом которого создано произведение, в эпоху нейросетей требует многочисленных уточнений. Поэтому вопрос реформирования авторского права обсуждается сегодня правоведами, практикующими юристами, журналистами, блогерами. Форсайт-сессия была продолжением этого разговора. Люди делились своим опытом в решении наболевших проблем, ставили перед законодателями вопросы, требующие незамедлительного рассмотрения. Я хочу отметить в этой связи доклады правоведов, практикующих юристов. Я с интересом выслушала Коллегу из Казахстана , который рассказал о казахском регулировании интеллектуальной собственности. Я выступила как представитель научного сообщества , представив результаты исследований студентов и аспирантов по вопросам авторского права», — рассказала доктор филологических наук, профессор кафедры журналистики и массовых коммуникаций им. М. Ф. Ненашева Московского политехнического университета, обозреватель журнала «Журналист» Светлана Распопова.
На сессии, отмечает преподаватель, не прозвучало готовых решений, но были обозначены болевые точки в осмыслении проблем, связанных с функционированием авторского права в эпоху нейросетей, которая без ответственного поведения юристов, журналистов, исследователей станет эпохой тотального нигилизма в использовании интеллектуальной собственности.
«Общий вывод — авторские права надо соблюдать. Закон суров, но это закон. Однако пресловутая компенсация как мера ответственности за нарушение исключительных прав постепенно изживает себя — из орудия защиты авторов и других правообладателей превращается в дубину для пользователей, дискредитирует основную идею права как „искусства добра и справедливости“», — отметила кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права УрГЮУ Диана Братусь.
Сессию транслировали онлайн — как отметили организаторы, ее посмотрело более 162 тыс. человек.
Ранее «Областная газета» писала о том, что «Юридическая неделя на Урале» началась с дискуссии о сохранении традиционных ценностей.
Опубликовано в №233 (10044) от 17 октября 2024 года.
