кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева
Расследование уголовных дел, а также их рассмотрение в судебном заседании никогда не обходится без таких участников, как свидетели. Получаемые от них доказательства (свидетельские показания) имеют важное значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по любому уголовному делу.
В то же время законодатель определил круг лиц, в отношении которых действует свидетельский иммунитет (выделяют две его разновидности: право отказаться от дачи показаний и прямой запрет на допрос отдельных лиц).
Поэтому необходимо знать, что хотя по общему правилу лиц, вызванных на допрос в качестве свидетелей, предупреждают об уголовной ответственности за отказ от дачи показании (статья 308 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ)), в ряде случаев свидетель имеет право не давать показания, при этом он не будет привлекаться к уголовной ответственности, а в некоторых случаях Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — УПК РФ) содержит прямой запрет на допрос лица в качестве свидетеля.
Какие же нормы регулируют вопросы, связанные со свидетельским иммунитетом? Во-первых, речь идет о части 1 статьи 51 Конституции РФ: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». В соответствии с пунктом 4 статьи 5 УПК РФ близкими родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Поэтому если лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля, является близким родственником обвиняемого, то на основании статьи 51 Конституции РФ оно может не давать показаний и не будет подлежать уголовной ответственности. В случае же отказа свидетеля воспользоваться иммунитетом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, он не предупреждается об ответственности по статье 308 УК РФ.
Во-вторых, случаи, когда лицо не может быть допрошено в качестве свидетеля (то есть запрет на допрос), закреплены в части 3 статьи 56 УПК РФ. Так, не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) сенатор Российской Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
7) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства);
8) уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации без их согласия — об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
При этом запрет в отношении лиц, перечисленных в пунктах 1, 4, 6–8, является безусловным, то есть даже если они хотят дать показания, следователь (дознаватель) или суд не могут допросить их в качестве свидетелей.
Депутаты Государственной Думы и сенаторы РФ могут отказаться от предоставленного им иммунитета и дать свидетельские показания по делу.
Что же касается адвокатов (в том числе защитников подозреваемых и обвиняемых), то они могут отказаться от иммунитета по собственной инициативе, но с согласия и в интересах защищаемого или представляемого ими лица.
Также следует отметить, что законодательство, регулирующее вопросы, связанные со свидетельским иммунитетом, продолжает развиваться. Так, за период действия УПК РФ часть 3 статьи 56 Кодекса была дополнена тремя новыми пунктами.
В то же время законодатель определил круг лиц, в отношении которых действует свидетельский иммунитет (выделяют две его разновидности: право отказаться от дачи показаний и прямой запрет на допрос отдельных лиц).
Поэтому необходимо знать, что хотя по общему правилу лиц, вызванных на допрос в качестве свидетелей, предупреждают об уголовной ответственности за отказ от дачи показании (статья 308 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ)), в ряде случаев свидетель имеет право не давать показания, при этом он не будет привлекаться к уголовной ответственности, а в некоторых случаях Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — УПК РФ) содержит прямой запрет на допрос лица в качестве свидетеля.
Какие же нормы регулируют вопросы, связанные со свидетельским иммунитетом? Во-первых, речь идет о части 1 статьи 51 Конституции РФ: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». В соответствии с пунктом 4 статьи 5 УПК РФ близкими родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Поэтому если лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля, является близким родственником обвиняемого, то на основании статьи 51 Конституции РФ оно может не давать показаний и не будет подлежать уголовной ответственности. В случае же отказа свидетеля воспользоваться иммунитетом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, он не предупреждается об ответственности по статье 308 УК РФ.
Во-вторых, случаи, когда лицо не может быть допрошено в качестве свидетеля (то есть запрет на допрос), закреплены в части 3 статьи 56 УПК РФ. Так, не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) сенатор Российской Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
7) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства);
8) уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации без их согласия — об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
При этом запрет в отношении лиц, перечисленных в пунктах 1, 4, 6–8, является безусловным, то есть даже если они хотят дать показания, следователь (дознаватель) или суд не могут допросить их в качестве свидетелей.
Депутаты Государственной Думы и сенаторы РФ могут отказаться от предоставленного им иммунитета и дать свидетельские показания по делу.
Что же касается адвокатов (в том числе защитников подозреваемых и обвиняемых), то они могут отказаться от иммунитета по собственной инициативе, но с согласия и в интересах защищаемого или представляемого ими лица.
Также следует отметить, что законодательство, регулирующее вопросы, связанные со свидетельским иммунитетом, продолжает развиваться. Так, за период действия УПК РФ часть 3 статьи 56 Кодекса была дополнена тремя новыми пунктами.
