Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — УПК РФ) включает главу 40 «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением». В соответствии со статьей 314 УПК РФ лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В таком случае суд, удовлетворив ходатайство, не сможет назначить лицу наказание свыше 2/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого лицо признало себя виновным. При этом одним из условий для такого решения суда является согласие потерпевшего (то есть отсутствие его возражений против заявленного обвиняемым ходатайства). На практике потерпевшие часто испытывают затруднения при решении вопроса о том, стоит или нет соглашаться с заявленным ходатайством, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке. Возражения потерпевших против особого порядка, как правило, обусловлены тем, что обвиняемый в таком случае получает смягчение наказания, а им бы хотелось, чтобы он ответил по всей строгости закона. Кроме того, законом не предусмотрена обязанность следователя (дознавателя) разъяснять потерпевшему особенности рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ. Если ходатайство заявлено по окончании предварительного следствия, то должностное лицо уведомляет об этом потерпевшего и разъясняет ему право заявить возражения после поступления дела в суд (часть 4 статьи 219 УПК РФ).

Когда ходатайство заявлено в рамках предварительного слушания, то позиция потерпевшего выясняется уже в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. И здесь при участии в разбирательстве потерпевшего судья разъяснит ему порядок и последствия рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ. Но потерпевшие далеко не всегда являются в суд (часть 2 статьи 249 УПК РФ допускает рассмотрение дела в отсутствие данного участника), и их отношение к ходатайству выясняет секретарь (или помощник судьи), когда вызывает их в судебное заседание. При этом потерпевшие порой говорят свое твердое «нет» особому порядку.

В тоже время, решая вопрос о том, соглашаться или нет на особый порядок, потерпевшему не стоит забывать о том, что в таком случае дело будет рассмотрено быстро (за одно-два заседания), что, в свою очередь, ускорит и возмещение имущественных притязаний жертвы к обвиняемому. А в обычном порядке рассмотрение дела может затянуться на длительный срок. При этом могут истечь сроки давности привлечения к уголовной ответственности, либо будет принят акт амнистии, под действие которого попадет обвиняемый, и т. д. Перечисленные обстоятельства повлекут за собой прекращение уголовного дела. Соответственно, обвиняемый не понесет наказания. Кроме того, для возмещения имущественного вреда потерпевшему придется обращаться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Поэтому, на наш взгляд, в интересах потерпевшего взвешенно и вдумчиво подходить к решению вопроса о том, согласен он или нет на рассмотрение дела в особом порядке. А в случае необходимости не стесняться и выяснять интересующие его подробности у лиц, ведущих производство по делу.