преподаватель кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, юрист
Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции в точном соответствии с установленным законом порядком служит надежной гарантией защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. В статьях 15 и 244 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) закреплено, что судебное разбирательство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а суд обязан создать необходимые условия для осуществления сторонами предоставленных им прав, в том числе по представлению доказательств и исполнению своих процессуальных обязанностей.
Любое судебное разбирательство по уголовному делу можно разделить на определенные стадии:
— подготовительная часть судебного разбирательства;
— рассмотрение дела по существу;
— прения сторон и последнее слово подсудимого;
— постановление приговора суда.
Прения сторон в уголовном процессе — это самостоятельная часть судебного разбирательства, в которой участники процесса подводят итог судебному следствию, освещая его результаты с собственной точки зрения, дают им юридическую оценку, выдвигают и обосновывают возможные решения, составляющие содержание будущего итогового решения по данному уголовному делу. В судебных прениях находят наиболее отчетливое выражение начала состязательности и равноправия сторон в судебном процессе по уголовному делу. Эта часть судебного разбирательства играет важнейшую роль в принятии справедливого решения по делу, поскольку суд получает возможность выслушать изложенную в сконцентрированном виде позицию каждой из состязающихся сторон, их итоговый спор, в котором должна родиться истина.
В соответствии со статьей 292 УПК РФ прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. Кроме того, в прениях сторон также могут участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
Согласно части 3 статьи 292 УПК РФ последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последним подсудимый и его защитник.
Следует отметить, что для государственного обвинителя и защитника участие в судебных прениях является обязательным и от произнесения речи они отказаться не вправе. Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации (Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2016. № 9) отказ защитника подсудимого от выступления в прениях сторон является существенным нарушением права обвиняемого на защиту и влечет отмену состоявшегося приговора вышестоящим судом.
Кроме того, каждый из участников судебных прений вправе аргументировать свою позицию только теми доказательствами, которые исследовались в судебном заседании. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
Еще одной важной составляющей судебного разбирательства является последнее слово подсудимого. В соответствии со статьей 293 УПК РФ после окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Последнее слово подсудимого недопустимо ни прервать, ни перебить вопросом, ни ограничить по времени. Только председательствующий может остановить речь подсудимого и только замечанием по поводу того, что он (подсудимый) касается обстоятельств, которые с очевидностью не имеют отношения к этому делу.
Необходимо отметить, что присутствие защитника подсудимого при произнесении последнего слова является обязательным, а его отсутствие влечет отложение судебного разбирательства.
Подсудимый в своем последнем слове вправе сказать всё, что считает важным. Он может в последнем слове сообщить новые обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые до настоящего времени не сообщал даже намеренно.
Стоить отметить, что в случае если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд в соответствии со статьей 294 УПК РФ вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
Заслушав последнее слово подсудимого в соответствии со статьей 295 УПК РФ, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.
Обобщая изложенное, подчеркнем, что прения сторон в уголовном процессе — это сложный и многогранный этап, который требует от участников процесса глубокого знания законодательства, умения анализировать доказательства и убедительно излагать свои мысли.
Любое судебное разбирательство по уголовному делу можно разделить на определенные стадии:
— подготовительная часть судебного разбирательства;
— рассмотрение дела по существу;
— прения сторон и последнее слово подсудимого;
— постановление приговора суда.
Прения сторон в уголовном процессе — это самостоятельная часть судебного разбирательства, в которой участники процесса подводят итог судебному следствию, освещая его результаты с собственной точки зрения, дают им юридическую оценку, выдвигают и обосновывают возможные решения, составляющие содержание будущего итогового решения по данному уголовному делу. В судебных прениях находят наиболее отчетливое выражение начала состязательности и равноправия сторон в судебном процессе по уголовному делу. Эта часть судебного разбирательства играет важнейшую роль в принятии справедливого решения по делу, поскольку суд получает возможность выслушать изложенную в сконцентрированном виде позицию каждой из состязающихся сторон, их итоговый спор, в котором должна родиться истина.
В соответствии со статьей 292 УПК РФ прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. Кроме того, в прениях сторон также могут участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
Согласно части 3 статьи 292 УПК РФ последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последним подсудимый и его защитник.
Следует отметить, что для государственного обвинителя и защитника участие в судебных прениях является обязательным и от произнесения речи они отказаться не вправе. Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации (Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2016. № 9) отказ защитника подсудимого от выступления в прениях сторон является существенным нарушением права обвиняемого на защиту и влечет отмену состоявшегося приговора вышестоящим судом.
Кроме того, каждый из участников судебных прений вправе аргументировать свою позицию только теми доказательствами, которые исследовались в судебном заседании. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
Еще одной важной составляющей судебного разбирательства является последнее слово подсудимого. В соответствии со статьей 293 УПК РФ после окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Последнее слово подсудимого недопустимо ни прервать, ни перебить вопросом, ни ограничить по времени. Только председательствующий может остановить речь подсудимого и только замечанием по поводу того, что он (подсудимый) касается обстоятельств, которые с очевидностью не имеют отношения к этому делу.
Необходимо отметить, что присутствие защитника подсудимого при произнесении последнего слова является обязательным, а его отсутствие влечет отложение судебного разбирательства.
Подсудимый в своем последнем слове вправе сказать всё, что считает важным. Он может в последнем слове сообщить новые обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые до настоящего времени не сообщал даже намеренно.
Стоить отметить, что в случае если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд в соответствии со статьей 294 УПК РФ вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
Заслушав последнее слово подсудимого в соответствии со статьей 295 УПК РФ, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.
Обобщая изложенное, подчеркнем, что прения сторон в уголовном процессе — это сложный и многогранный этап, который требует от участников процесса глубокого знания законодательства, умения анализировать доказательства и убедительно излагать свои мысли.
