кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом обвиняемый (подозреваемый) должен относиться к числу лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности (ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ)).
Таким образом, чтобы следователь или дознаватель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с применением судебного штрафа либо суд по собственной инициативе принял соответствующее решение, требуется соблюдение ряда условий:
1) преступление, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести;
2) преступление совершено лицом впервые.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 № 19 (в ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (далее — ППВС от 27.06.2013 № 19) сказано, что впервые совершившим преступление считается лицо:
а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям УК РФ), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности;
3) лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Ущерб — это имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т. д. При этом под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п. 2.1 ППВС от 27.06.2013 № 19).
Следует отметить, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в том случае, когда в результате совершения преступления материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, для прекращения уголовного дела или уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ требуется согласие обвиняемого (подозреваемого).
По результатам рассмотрения ходатайства в рамках судебного заседания судья выносит одно из следующих решений:
1) об удовлетворении ходатайства и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В данном постановлении судья, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, определяет размер судебного штрафа.
В соответствии с ч. 1 указанной статьи размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Если за преступление, в совершении которого обвиняется (подозревается) лицо, не предусмотрен данный вид наказания, то размер судебного штрафа не может быть более 250 тыс. рублей.
При этом судья учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Также в постановлении устанавливается срок для уплаты судебного штрафа, разъясняется порядок обжалования и последствия неуплаты штрафа;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства и о возвращении материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Таким образом, давая свое согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст. 25.1 УПК РФ, обвиняемый (подозреваемый) должен помнить, что ему придется уплатить судебный штраф, в противном случае суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения РФ отменит постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и направит материалы руководителю следственного органа или прокурору для продолжения производства в общем порядке.
Таким образом, чтобы следователь или дознаватель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с применением судебного штрафа либо суд по собственной инициативе принял соответствующее решение, требуется соблюдение ряда условий:
1) преступление, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести;
2) преступление совершено лицом впервые.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 № 19 (в ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (далее — ППВС от 27.06.2013 № 19) сказано, что впервые совершившим преступление считается лицо:
а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям УК РФ), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности;
3) лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Ущерб — это имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т. д. При этом под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п. 2.1 ППВС от 27.06.2013 № 19).
Следует отметить, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в том случае, когда в результате совершения преступления материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, для прекращения уголовного дела или уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ требуется согласие обвиняемого (подозреваемого).
По результатам рассмотрения ходатайства в рамках судебного заседания судья выносит одно из следующих решений:
1) об удовлетворении ходатайства и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В данном постановлении судья, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, определяет размер судебного штрафа.
В соответствии с ч. 1 указанной статьи размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Если за преступление, в совершении которого обвиняется (подозревается) лицо, не предусмотрен данный вид наказания, то размер судебного штрафа не может быть более 250 тыс. рублей.
При этом судья учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Также в постановлении устанавливается срок для уплаты судебного штрафа, разъясняется порядок обжалования и последствия неуплаты штрафа;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства и о возвращении материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Таким образом, давая свое согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст. 25.1 УПК РФ, обвиняемый (подозреваемый) должен помнить, что ему придется уплатить судебный штраф, в противном случае суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения РФ отменит постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и направит материалы руководителю следственного органа или прокурору для продолжения производства в общем порядке.
