Павел Крашенинников – политик, пожалуй, с самым долгим опытом представления Свердловской области в Государственной думе. Уроженец Полевского, выпускник Свердловского юридического института (ныне Уральский государственный юридический университет) впервые стал депутатом нижней палаты российского парламента еще в 1999 году. Почти всё это время он – во главе профильного думского комитета по законодательству. На выборах в Госдуму 2026 года Павел Крашенинников вошел в региональную группу от Свердловской области федерального списка кандидатов от «Единой России». Накануне выборов он рассказал в интервью «Областной газете», как часто прилетает на Урал, как пишет свои книги об истории права и как относится к региональному лоббизму.
– Павел Владимирович, мы беседуем в Уральском государственном юридическом университете, который вы когда-то оканчивали. Очевидно, что связь со своей альма-матер не теряете. Как развивается сотрудничество с вузом сейчас?
– Неплохо развивается, общаемся с учеными университета и как специалисты, и просто как люди. Я приверженец того, чтобы значимые законопроекты обсуждались в том числе представителями юридического сообщества. А здесь сосредоточены все-таки лучшие специалисты, которые могут дать свое заключение. Плюс ко всему, профессора университета входят в различные федеральные советы: например, Бронислав Мичиславович Гонгало – в Совет при Президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Сотрудничество приносит огромную пользу как для вуза, так и для федеральных законотворцев. Кроме всего прочего, выступаю здесь периодически. Книги свои первые пробую здесь, коллеги из университета становятся первыми читателями.
– А вообще, часто бываете в Екатеринбурге? И только ли по делам депутатским? Много ли здесь друзей, родственников?
– Стараюсь совместить приятное с полезным. Вот в начале января приезжал на юбилей Бронислава Гонгало. И мы с супругой договорились, что никуда по делам я не пойду. И то рано утром пошел на телевидение и записал две передачи, хотя, вообще-то, это были выходные.
А так, конечно, пытаюсь и то, и другое. Здесь очень много коллег, друзей, товарищей. Родственников не очень много, но они тоже есть. Так что с этим всё в порядке. Лучше восстанавливаешься тогда, когда чередуешь свои занятия.
– В Свердловской области много лет действует объединение «Депутатская вертикаль», которое объединяет депутатов разных уровней для решения вопросов региона. Вы его возглавляете. Насколько это уникальный механизм в контексте нашей страны? Стоит ли его масштабировать на другие регионы, а может, совершенствовать дальше?
– «Депутатская вертикаль» – хорошая история. Мы собрали в ней депутатов всех уровней – от муниципальных до федеральных, исключительно по территориальному критерию, без учета партийной принадлежности. Потому что гражданам, вообще-то, плевать на уровень и принадлежность, для них мы все есть власть, которая должна решать их проблемы. В процессе обсуждения появляются инициативы, некоторые из них выливаются в законопроекты, некоторые нет. Но в любом случае в результате совместной работы картина проблемных вопросов для депутатов Госдумы вырисовывается гораздо полнее, чем просто от объезда региона. Работу депутатского объединения хорошо поддерживает Людмила Валентиновна Бабушкина.

Да, этой темой интересуются другие субъекты федерации, пока не знаю, создан ли где-то аналог такого объединения. Насколько мне известно, по такому же принципу достаточно плотно взаимодействуют между собой депутаты от регионов-республик.
– А можно выделить несколько наиболее важных законопроектов, которые были проведены на федеральном уровне именно благодаря этому механизму?
– Казалось бы, ерунда, но на самом деле очень важная история, которая к каждому 1 сентября повторялась в крупных городах: устроить младшего ребенка в ту же школу, где уже учится его братишка или сестренка. Этот вопрос подняли депутаты Екатеринбургской и Нижнетагильской городских дум. Представляете, у нас были сложности, чтобы провести эту инициативу на федеральном уровне. Но мы добились того, чтобы внести поправки в действующее законодательство, и теперь, если старший брат или сестра уже учатся в государственной или муниципальной школе, у младшего ребенка появляется преимущественное право на зачисление в это же учреждение.
Мы внесли важные изменения в законодательство о государственных закупках, приняли закон о противодействии телефонному терроризму… У нас большой список принятых инициатив, и все они неоднократно рассматривались на «Депутатской вертикали». Хочу просто сказать спасибо коллегам, депутатам разных уровней. И вы, «Областная газета», всегда нас здесь поддерживали.
– А как вообще складывается взаимодействие между депутатами Госдумы от Свердловской области в самой Думе? Уместно ли говорить о существовании некоего «уральского лобби», в хорошем смысле этого слова, конечно?
– Конечно, можно. У нас отличное уральское землячество, думаю, одно из лучших в стране. Более того, есть коллеги, которые родились на Урале, а живут в столице или других регионах. Мы тоже с ними контактируем, работаем вместе во всех парламентских комитетах. Да и «Депутатская вертикаль – это тоже лобби, разве нет? Я вообще за лоббизм – хороший, легальный. Это правильно. Мы должны понимать, кто чьи интересы представляет.
– Вы – автор и ведущий программы «Люди права» на телеканале ОТВ, автор множества книг по истории права. Как находите время на это в плотном графике законотворческой деятельности?
– Обычно я пишу рано утром, начиная примерно с шести утра. Потом еду на работу, по возвращении домой тоже пишу. В выходные, если есть возможность, например, внуки с родителями, а не у нас, тоже этим занимаюсь. Удается это всё за счет структурирования своего времени. Ну и я же правом занимаюсь на работе, и книги у меня по праву. Я же не про математику пишу. В этом смысле мне многие вещи помогают и на работе, и при написании книг. Всё взаимосвязано.
Ранее «Областная газета» писала о том, что Павел Крашенинников презентовал в Екатеринбурге свою новую книгу об эпохе застоя.
