Особенности уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей

Совместный проект Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева и «Областной газеты»

Строганова Татьяна Юрьевна
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева
Неуплата средств на содержание детей является одним из самых распространенных деяний, нарушающих законные интересы семьи и несовершеннолетних, за которое существует не только административная, но и уголовная ответственность. Так, в 2024 году осуждено за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ), 42 595 человек, в 2023 м — 41 257 человек, в 2022 м — 48 927 человек, в 2021 м — 46 947 человек, в 2020 м — 37 726 человек.1

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, заключается в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. Исходя из содержания первой части приложения к ст. 157 УК РФ и во взаимосвязи с положениями постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» и постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» следует выделить следующие обязательные признаки рассматриваемого состава преступления:

1. Потерпевшими по данному преступлению могут быть только физические лица — несовершеннолетние дети (не достигшие 18 летнего возраста) либо нетрудоспособные дети, достигшие 18 лет.

2. Наличие решения суда, вступившего в законную силу, либо наличие нотариально удостоверенного соглашения, на основании которых лицо обязано выплачивать алименты в определенном размере.

Следует обратить внимание на законодательный пробел, имеющийся в содержании данного признака. Так, согласно ст. 122 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) алиментные платежи взыскиваются в том числе на основании судебного приказа. Судебный приказ — это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 тыс. рублей (ст. 121 ГПК РФ). Таким образом, судебный приказ не является судебным решением. Правильнее, на наш взгляд, было бы включить в диспозицию ст. 157 УК РФ вместо понятия «судебное решение» понятие «судебное постановление», поскольку судебное решение и судебный приказ являются видами судебного постановления (ст. 121, ч. 1 ст. 194 ГПК РФ).

Кроме того, в 2019 году появился новый вид исполнительных документов — нотариально удостоверенное медиативное соглашение (п. 3.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Данное соглашение заключается при участии медиатора, который помогает урегулировать конфликтную ситуацию по примирению бывших супругов при помощи переговоров и достижению компромиссных решений, в том числе по определению размера денежных средств на содержание детей. Представляется, что данное соглашение можно считать разновидностью нотариально удостоверенного соглашения. На настоящее время количество заключенных медиативных соглашений, направленных на урегулирование споров, возникающих из семейных отношений, ничтожно мало, поскольку граждане недостаточно информированы о смысле процедуры медиации и положительных моментах ее проведения. Однако, на наш взгляд, такая процедура практически невозможна при урегулировании спора по определению размера алиментов на содержание детей, поскольку касается исключительно их интересов.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 193 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» процедура медиации не применяется к спорам, возникающим из семейных отношений, в случае, если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации.

3. Неуплата алиментов должна быть зафиксирована в период действия исполнительного производства, возбужденного Федеральной службой судебных приставов РФ.

4. Наличие факта нарушения условий выплаты денежных средств на содержание ребенка в меньшем размере, либо не в установленный срок, или другим способом, чем определено в судебном решении или нотариально удостоверенном соглашении, либо невыплаты средств в полном объеме (п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»). В судебном решении размер может быть установлен в виде доли от заработной платы, иного дохода должника или в виде твердой денежной суммы, количество которой определяется исходя из величины прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем регионе. В нотариально удостоверенном соглашении размер определяется также в виде доли от заработной платы или иного дохода должника или в виде конкретной денежной суммы, согласованной между сторонами соглашения. Примечательно, что в отличие от судебного решения в нотариально удостоверенном соглашении алименты могут уплачиваться путем предоставления имущества (например, определенной доли в недвижимости), а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение (например, компенсация части расходов на санаторно-курортное лечение или организацию отдыха ребенка в период каникул) (ч. 2 ст. 104 Семейного кодекса РФ).

Следует обратить внимание, что Верховный суд РФ в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» вопрос о возможности привлечения обвиняемого к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ в случае уплаты алиментов в размере менее установленного судебным решением или нотариально удостоверенным соглашением, упоминает о таких терминах, как «нерегулярные» или «незначительные» платежи по алиментным обязательствам. Первое понятие относится к нарушению сроков уплаты алиментов, второе — к установлению процентного соотношения неуплаченных средств к уплаченным за определенный период времени. Однако Верховный суд РФ не дает определений этим понятиям, что полностью остается на субъективное усмотрение суда в выяснении обстоятельств при разрешении конкретного уголовного дела.

В случае частичной выплаты средств на содержание ребенка, при отсутствии уважительных причин у лица на совершение таких действий, суд, оценивая характер и степень общественной опасности деяния, может применить положения ч. 2 ст. 14 УК РФ и не признать такое действие преступлением в силу его малозначительности как деяние, не представляющее общественной опасности. Размер неуплаченных сумм, длительность периода, за который уплата алиментов осуществлена не полностью, мотивы, которыми руководствовался обвиняемый, и другое — это те обстоятельства, которые должен устанавливать и оценивать суд, решая вопрос о применении ч. 2 ст. 14 УК РФ (п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)»).

5. Срок неуплаты алиментов должен быть равен или превышать два месяца в рамках возбужденного исполнительного производства с момента вступления в законную силу постановления о привлечении данного лица к административной ответственности за аналогичное деяние по ч. 1 и ч. 2 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением (пп. 4, 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)).

Аналогичное деяние — бездействие, совершенное в нарушение того же самого судебного акта или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, в связи с неисполнением которого лицо было подвергнуто административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ. В случае если лицо, обязанное уплачивать алиментные платежи нескольким детям по разным судебным актам или нотариально удостоверенным соглашениям, было привлечено к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в нарушение лишь одного из судебных актов (соглашений) и после этого не производит платежи в нарушение только другого судебного акта (соглашения), состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, такое бездействие не образует (абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)»).

Данное преступление является длящимся. Рассматриваемый состав преступления считается оконченным на следующий день после истечения двухмесячного срока и более в период неуплаты средств на содержание ребенка в размере, установленном в судебном решении или нотариально удостоверенном соглашении, в рамках исполнительного производства лицом, подвергнутым к административному наказанию по ст. 5.35.1 УК РФ за аналогичное деяние.

6. Наличие факта неоднократности неуплаты алиментов в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности по уплате средств на содержание ребенка с обвиняемого. Описание признака неоднократности указывает на то, что данный состав преступления содержит административную преюдицию. Данный факт означает, что преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, может быть совершено только специальным субъектом.

7. Специальный субъект данного преступления — мать и (или) отец ребенка, а также лица, в установленном порядке усыновившие (удочерившие) ребенка, подвергнутые административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние в период неуплаты средств на содержание ребенка. Основанием привлечения лица к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ является неуплата денежных средств на содержание детей в размере, установленном в судебном решении или нотариально удостоверенном соглашении в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если данное деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Важно отметить, что постановление о назначении административного наказания по данной статье должно вступить в законную силу и не находиться в стадии обжалования.

По смыслу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня: исполнения постановления о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания; вынесения в случаях, предусмотренных КоАП РФ, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания. Кроме того, если был назначен административный штраф и обвиняемый его уплатил до вступления постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, то годичный срок начинает течь со дня уплаты штрафа (п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)»).

8. Отсутствие уважительных причин, которые могли бы повлиять на неуплату алиментов. Уважительные причины являются оценочным понятием, поэтому подлежат оценке судом с учетом установленных обстоятельств дела, в том числе материального и семейного положения лица. Перечень уважительных причин неуплаты алиментов перечислен в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» и не является исчерпывающим. Уважительными причинами могут быть признаны следующие обстоятельства:
• возникшие независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью);
• по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам;
• вследствие обстоятельств непреодолимой силы;
• ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т. д.

При оценке соответствующих обстоятельств суду следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Не являются уважительными причинами: несогласие лица, обязанного уплачивать алименты, с размером сумм, подлежащих уплате на содержание детей, установленным судебным актом либо соглашением об уплате алиментов, факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов, отбывание лицом, обязанным уплачивать алименты, наказания в местах лишения свободы.

При этом покупка продуктов, дарение вещей, оплата иных расходов, если такие действия не носили постоянного характера и не свидетельствовали о нахождении ребенка на иждивении у плательщика алиментов, не освобождают данное лицо от обязанности уплачивать алименты в полном объеме (п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)»).

9. Преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, совершается исключительно с прямым умыслом.

Обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности в случае выплаты им или другим лицом (с согласия обвиняемого) алиментов в полном объеме на дату принятия решения о прекращении уголовного дела (обещания обвиняемого о погашении задолженности во внимание не принимаются). Суммы неустойки за несвоевременную неуплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, суммы, подлежащие взысканию, согласно ч. 6 ст. 113 Семейного кодекса РФ в объем задолженности по алиментам не входят. При этом мнение потерпевшего или законного представителя по поводу освобождения от уголовной ответственности за данное преступление судом не учитывается (пп. 11–13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)»).

1Отчеты о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 2020–2024 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru. Дата обращения 11.02.2026.

В Сысерти продвижением привлекательности территории займутся молодые жители муниципалитета и студенты УрФУ

Проект по вовлечению молодежи в развитие Сысертского муниципального округа одержал победу в первом конкурном...

На дно карьера с аквалангом: легендарный Липовский геопарк примет любителей дайвинга

Липовский геологический парк, жемчужина Режевского заказника на Среднем Урале, готовится к масштабному обустройству. Цель которого – раскрыть...

Подписывайтесь на нас в любимой соцсети

Читайте также