Футбольный клуб «Урал» не выполнил главную задачу, поставленную перед командой, — вернуться в Премьер-лигу. «Шмели» второй сезон подряд не добились прямой путевки в элитный дивизион, а в стыковых матчах без шансов уступили махачкалинскому «Динамо» (0:3 по сумме двух встреч) и продолжат выступать в Первой лиге. Смена главного тренера посреди сезона привела к провалу в весенней части турнира, к потере второй строчки в таблице и к стыкам, в которых «Урал» снова проиграл. Несмотря на заявления президента клуба Григория Иванова о том, что в команде не планируются перемены, есть ощущение, что сейчас «шмелям» изменения точно необходимы — и, возможно, не только в тренерском штабе.
«Я думаю, что все руководство, тренерский штаб должны будут уйти в отставку, это однозначно. Не должно быть так: если нам поставили задачу, мы сами для себя эту задачу поставили, и, если мы ее не выполним, мы должны отвечать», — именно так говорил Григорий Иванов еще в августе 2024 года после вылета «Урала» в Первую лигу.
С тех пор прошло два полноценных сезона. В обоих случаях «Урал» был одним из главных фаворитов на возвращение в элиту российского футбола: большой клуб с историей, болельщиками, современным стадионом и, главное, с одним из самых больших бюджетов по меркам Первой лиги и самым дорогим составом. Но ничего из этого не помогло «шмелям» вернуться в Премьер-лигу.
Эти два сезона для «Урала» схожи в неубедительных кадровых решениях, которые принимало руководство клуба. Речь идет о тренерской чехарде. Виктор Гончаренко, возглавлявший клуб в последнем сезоне «Урала» в Премьер-лиге, был уволен после первого проваленного стыкового матча против «Акрона» (0:2): тогда команду подхватил «свой» Евгений Аверьянов, долгие годы работавший в структуре клуба. Спасти команду от вылета он не сумел, но остался в качестве главного тренера на новый сезон. Правда, доработал только до ноября и был уволен: «Урал» тогда шел на четвертом месте в таблице. Сменивший его тренерский дуэт Олега Шатова и Сергея Томарова ситуацию не изменил, «шмели» финишировали четвертыми и проиграли в стыках «Ахмату».
Григорий Иванов, как и обещал, отправил Шатова и Томарова в отставку, правда, сам при этом остался у руля клуба. Ошибки прошлого сезона не натолкнули ни на какие выводы, и ситуация повторилась. Мирослав Ромащенко, возглавивший клуб в межсезонье, аналогично доработал до ноября и был уволен. С формулировкой о провальной концовке осенней части сезона, хотя «Урал» шел на втором месте в таблице и имел пять очков преимущества над «Родиной».
Место Ромащенко занял еще один известный в прошлом игрок практически без тренерского опыта — Василий Березуцкий. Да, в отличие от Шатова Березуцкий успел поработать ассистентом у Леонида Слуцкого и Виктора Гончаренко, но самостоятельно он руководил только азербайджанским «Сабахом». При Березуцком «Урал» умудрился не только растерять преимущество над «Родиной», но и проиграть ей на финише аж семь очков. Шесть побед, пять поражений и две ничьи — результат екатеринбуржцев при новом наставнике в Первой лиге. Добавляем два провальных матча с махачкалинским «Динамо», где «Урал» за обе встречи нанес два удара в створ ворот (во втором, когда нужно было побеждать, — ни одного). И получаем печальные выводы о результатах команды, которую рассматривали в начале сезона как главного фаворита на выход в Премьер-лигу.
Смена тренера совершенно не пошла на пользу команде. «Урал» и очки по весне растерял, лишившись прямой путевки в элитный дивизион, и в игровых аспектах сбавил. Безнадега в атаке, которая привела к потере важных очков в домашних матчах с «Уфой» (0:0) и «Шинником» (0:1), продолжилась в решающих стыковых встречах с «Динамо». Игра в пас и комбинационный футбол «низом», которые выделил Василий Березуцкий в качестве преимуществ «Урала» с его приходом, ничего не дали в самый нужный момент, а перестроиться на другой футбол обновленный тренерский штаб не сумел.
Вспомним, что весной «шмели» проиграли главным конкурентам — «Факелу» (0:1) и «Родине» (1:3), хотя при Ромащенко в первом круге одержали победы над ними. Добавим, что вызвали вопросы и приобретения, которые совершил «Урал» уже при новом наставнике: нападающий Егор Богомольский с нулем результативных действий весной и Дмитрий Иванисеня совершенно не убедили. А на их кандидатурах настаивал Василий Березуцкий.
Найти какие-то плюсы от внеплановых перестановок «Урала» посреди сезона крайне сложно. Эти перестановки были нацелены на улучшение позиций «шмелей» в борьбе за Премьер-лигу, но привели к провалу. И от этого слова Григория Иванова о том, что в клубе не планируют никаких изменений, вызывают вопросы. Задача, которая стояла уже второй сезон перед командой, снова не выполнена. И кто-то должен нести за это ответственность.
Ранее «Областная газета» писала о том, что домашний проигрыш махачкалинскому «Динамо» существенно снизил шансы «шмелей» на возвращение в Премьер-лигу.
