преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева
1. Доказывание — деятельность, связанная с установлением юридических фактов, входящих в предмет доказывания, с помощью судебных доказательств. Обычно факты подлежат доказыванию в судебном процессе, однако при рассмотрении юридического дела также могут быть факты, не подлежащие доказыванию. Обстоятельства,
не подлежащие доказыванию, не могут быть опровергнуты, поскольку считаются установленными.
2. Обстоятельствами, не подлежащими доказыванию, являются:
1) общеизвестные факты,
2) преюдициальные факты,
3) признанные факты.
2.1. Общеизвестными являются факты, известные широкому кругу лиц, в том числе составу суда, в силу чего
не подлежащие доказыванию. Общеизвестными фактами являются всемирно известные факты (например, дата начала Второй мировой войны), факты, известные на территории России (например, дата окончания Великой Отечественной войны), а также локально известные факты (например, пожар на территории города).
Об общеизвестности локального факта должна быть сделана отметка в судебном акте, поскольку судьи вышестоящих судов могут быть не осведомлены о соответствующих фактах. Напротив, нет необходимости в соответствующей отметке в отношении всемирно известных фактов, а также фактов, известных на территории России.
2.2. Преюдициальными (предустановленными) являются факты, входящие в предмет доказывания, которые ранее были установлены вступившим в законную силу судебным актом по другому юридическому делу или были подтверждены нотариусом при совершении нотариального действия, в силу чего не подлежащие доказыванию.
Например, заемщик, стремясь избавиться от долга, предъявил иск к займодавцу о признании договора займа недействительным. Одним из фактов, подлежащим доказыванию по иску о недействительности договора займа, является факт заключения договора займа. В судебном процессе установлен факт заключения договора займа,
но заемщик не доказал недействительности займа — в удовлетворении исковых требований отказано. Затем, после вступления в законную силу этого судебного решения, займодавец предъявляет заемщику иск о возврате суммы займа. Одним из фактов, подлежащим доказыванию по иску о возврате предмета займа, является факт заключения договора займа. Поскольку факт заключения договора займа фигурирует в разных судебных процессах
(о недействительности договора займа и о возврате предмета займа) между теми же лицами (заемщик и займодавец),
а судебное решение об установлении факта заключения договора займа вступило в законную силу, то во втором судебном процессе (о возврате предмета займа) такой юридический факт не подлежит доказыванию и считается установленным.
2.3. Признанными являются факты, входящие в предмет доказывания, на которые ссылается в качестве основания своих требований и возражений одна из сторон судебного процесса и которые подтверждены другой стороной судебного процесса. Иными словами, признание — это согласие одной стороны с утверждением другой стороны
о факте, выражающееся в подтверждении этого факта.
Признание делится на судебное и несудебное признание, и освобождает от доказывания лишь судебное признание. Судебное признание заявляется в судебном процессе, адресовано суду и потому освобождает от доказывания соответствующего факта, а несудебное признание заявляется вне судебного процесса, следовательно, не адресовано суду и потому не освобождает от доказывания факта.
Суд не принимает судебное признание, если имеются основания полагать, что признание совершено стороной для сокрытия фактов или в результате обмана, насилия, угрозы и заблуждения. В таком случае факт, признание которого судом не принято, подлежит доказыванию на общих основаниях.
Признание факта следует отличать от признания иска. Признание иска, во-первых, не относится к доказыванию,
во-вторых, может быть заявлено только ответчиком и, в-третьих, автоматически влечет принятие судебного решения
об удовлетворении иска без необходимости установления фактов, входящих в предмет доказывания. Признание факта, во-первых, относится к доказыванию, во-вторых, может быть заявлено любой стороной, в-третьих, освобождает от доказывания конкретного факта и, в-четвертых, не влечет автоматического принятия судебного решения об удовлетворении иска, поскольку другие факты подлежат доказыванию.
не подлежащие доказыванию, не могут быть опровергнуты, поскольку считаются установленными.
2. Обстоятельствами, не подлежащими доказыванию, являются:
1) общеизвестные факты,
2) преюдициальные факты,
3) признанные факты.
2.1. Общеизвестными являются факты, известные широкому кругу лиц, в том числе составу суда, в силу чего
не подлежащие доказыванию. Общеизвестными фактами являются всемирно известные факты (например, дата начала Второй мировой войны), факты, известные на территории России (например, дата окончания Великой Отечественной войны), а также локально известные факты (например, пожар на территории города).
Об общеизвестности локального факта должна быть сделана отметка в судебном акте, поскольку судьи вышестоящих судов могут быть не осведомлены о соответствующих фактах. Напротив, нет необходимости в соответствующей отметке в отношении всемирно известных фактов, а также фактов, известных на территории России.
2.2. Преюдициальными (предустановленными) являются факты, входящие в предмет доказывания, которые ранее были установлены вступившим в законную силу судебным актом по другому юридическому делу или были подтверждены нотариусом при совершении нотариального действия, в силу чего не подлежащие доказыванию.
Например, заемщик, стремясь избавиться от долга, предъявил иск к займодавцу о признании договора займа недействительным. Одним из фактов, подлежащим доказыванию по иску о недействительности договора займа, является факт заключения договора займа. В судебном процессе установлен факт заключения договора займа,
но заемщик не доказал недействительности займа — в удовлетворении исковых требований отказано. Затем, после вступления в законную силу этого судебного решения, займодавец предъявляет заемщику иск о возврате суммы займа. Одним из фактов, подлежащим доказыванию по иску о возврате предмета займа, является факт заключения договора займа. Поскольку факт заключения договора займа фигурирует в разных судебных процессах
(о недействительности договора займа и о возврате предмета займа) между теми же лицами (заемщик и займодавец),
а судебное решение об установлении факта заключения договора займа вступило в законную силу, то во втором судебном процессе (о возврате предмета займа) такой юридический факт не подлежит доказыванию и считается установленным.
2.3. Признанными являются факты, входящие в предмет доказывания, на которые ссылается в качестве основания своих требований и возражений одна из сторон судебного процесса и которые подтверждены другой стороной судебного процесса. Иными словами, признание — это согласие одной стороны с утверждением другой стороны
о факте, выражающееся в подтверждении этого факта.
Признание делится на судебное и несудебное признание, и освобождает от доказывания лишь судебное признание. Судебное признание заявляется в судебном процессе, адресовано суду и потому освобождает от доказывания соответствующего факта, а несудебное признание заявляется вне судебного процесса, следовательно, не адресовано суду и потому не освобождает от доказывания факта.
Суд не принимает судебное признание, если имеются основания полагать, что признание совершено стороной для сокрытия фактов или в результате обмана, насилия, угрозы и заблуждения. В таком случае факт, признание которого судом не принято, подлежит доказыванию на общих основаниях.
Признание факта следует отличать от признания иска. Признание иска, во-первых, не относится к доказыванию,
во-вторых, может быть заявлено только ответчиком и, в-третьих, автоматически влечет принятие судебного решения
об удовлетворении иска без необходимости установления фактов, входящих в предмет доказывания. Признание факта, во-первых, относится к доказыванию, во-вторых, может быть заявлено любой стороной, в-третьих, освобождает от доказывания конкретного факта и, в-четвертых, не влечет автоматического принятия судебного решения об удовлетворении иска, поскольку другие факты подлежат доказыванию.
