преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева
Диспозитивность (от лат. dispositio — распоряжение) — принцип гражданского и административного судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в гражданском или административном деле, свободно распоряжаются средствами защиты. Этот принцип существует в состязательном процессе, определяет субъекта, которому принадлежит инициатива в судебном процессе, а его основу составляет принцип равенства всех перед законом и судом. В содержание диспозитивности входит возможность инициирования судебного процесса, обжалования судебных актов, исполнительного производства, а также определение исковых требований и возражений на них.
Диспозитивные правомочия. К диспозитивным правомочиям лиц, участвующих в гражданском и административном судопроизводстве, относятся, в частности, возможность обжалования судебных актов, обращения с ходатайством о принятии обеспечительных мер и мер предварительной защиты.
К диспозитивным правомочиям истца (административного истца) относятся предъявление и отказ от иска (административного иска), изменение его предмета или основания, изменение размера требований, заключение мирового соглашения (соглашения о примирении), а также требование принудительного исполнения судебного решения. Схожие правомочия принадлежат третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора в гражданском процессе.
К диспозитивным правомочиям ответчика (административного ответчика) относятся предъявление встречного иска (встречного административного иска) и возражений на иск (административный иск), признание иска (административного иска), а также заключение мирового соглашения (соглашения о примирении).
Проверка судом осуществления диспозитивных правомочий. Если реализация диспозитивного правомочия противоречит закону, совершена в результате обмана, насилия или угрозы, а также нарушает законные интересы других лиц, то суд отказывает в принятии такого процессуального действия. В этом проявляется компетенция суда по соблюдению законности в судебном процессе.
Например, суд откажет в принятии изменения истцом (административным истцом) требований, если он одновременно изменяет предмет (т. е. требование, предъявленное к ответчику) и основание (т. е. факты, на которых основано требование истца) иска (административного иска). Иной пример: в утверждении мирового соглашения (соглашения о примирении), заключенного истцом и ответчиком (административным истцом и административным ответчиком), может быть отказано, если, согласно его условиям, на иное лицо, не участвующее в его заключении, возлагаются юридические обязанности.
Диспозитивные правомочия. К диспозитивным правомочиям лиц, участвующих в гражданском и административном судопроизводстве, относятся, в частности, возможность обжалования судебных актов, обращения с ходатайством о принятии обеспечительных мер и мер предварительной защиты.
К диспозитивным правомочиям истца (административного истца) относятся предъявление и отказ от иска (административного иска), изменение его предмета или основания, изменение размера требований, заключение мирового соглашения (соглашения о примирении), а также требование принудительного исполнения судебного решения. Схожие правомочия принадлежат третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора в гражданском процессе.
К диспозитивным правомочиям ответчика (административного ответчика) относятся предъявление встречного иска (встречного административного иска) и возражений на иск (административный иск), признание иска (административного иска), а также заключение мирового соглашения (соглашения о примирении).
Проверка судом осуществления диспозитивных правомочий. Если реализация диспозитивного правомочия противоречит закону, совершена в результате обмана, насилия или угрозы, а также нарушает законные интересы других лиц, то суд отказывает в принятии такого процессуального действия. В этом проявляется компетенция суда по соблюдению законности в судебном процессе.
Например, суд откажет в принятии изменения истцом (административным истцом) требований, если он одновременно изменяет предмет (т. е. требование, предъявленное к ответчику) и основание (т. е. факты, на которых основано требование истца) иска (административного иска). Иной пример: в утверждении мирового соглашения (соглашения о примирении), заключенного истцом и ответчиком (административным истцом и административным ответчиком), может быть отказано, если, согласно его условиям, на иное лицо, не участвующее в его заключении, возлагаются юридические обязанности.
