преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева
Доказывание — процессуальная и интеллектуальная деятельность, связанная с установлением юридических фактов, входящих в предмет доказывания, с помощью судебных доказательств. Поскольку доказывание является деятельностью, возможно выделить стадии доказывания.
Стадии доказывания:
1) определение предмета доказывания;
2) собирание доказательств;
3) исследование доказательств;
4) оценка доказательств.
Определение предмета доказывания означает определение круга юридических фактов, подлежащих доказыванию. Не всякие факты входят в предмет доказывания, но только те факты, которые имеют юридическое значение для разрешения конкретного юридического дела. Источниками определения предмета доказывания являются нормы материального права, основания требований и возражений сторон судебного процесса.
Собирание доказательств выражается в деятельности суда и других участников процесса, направленной на получение доказательств. Принцип состязательности, на котором основаны арбитражный, гражданский и судебный административный процессы, означает, что собирание доказательств прежде всего осуществляется лицами, участвующими в юридическом деле, а суд собирает доказательства в исключительных случаях. Собирание доказательств осуществляется преимущественно на стадии подготовки к судебному разбирательству.
Исследование доказательств предусматривает изучение в судебном заседании доказательств: заслушивание объяснений участвующих в юридическом деле лиц, допрос свидетелей, исследование письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов и получение консультаций специалистов (для арбитражного процесса), а также исследование иных материалов (для арбитражного процесса). Доказательства исследуются в стадии судебного разбирательства.
Оценка доказательств выражается в проверке соответствия доказательств предъявляемым к ним требованиям. Доказательства оцениваются в судебном заседании участвующими в юридическом деле лицами, а судом окончательно оцениваются при принятии судебного акта, разрешающего юридическое дело. Доказательства должны быть относимы, допустимы, достоверны и в совокупности достаточны для установления юридического факта, подлежащего доказыванию.
Во-первых, относимыми являются доказательства, имеющие юридическое значение для юридического дела. Иными словами, относимы доказательства, которые подтверждают факты, входящие в предмет доказывания. Если доказательство не содержит сведений о факте, входящем в предмет доказывания, такое доказательство неотносимо.
Во-вторых, допустимыми являются средства доказывания, которые получены с соблюдением закона и согласно закону могут использоваться для установления конкретного юридического факта. Если средство доказывания запрещено использовать для доказывания факта или оно получено с нарушением закона, такое средство доказывания недопустимо.
В-третьих, достоверными являются доказательства, содержащие точные и истинные сведения о фактах, подлежащих доказыванию. Неотносимые, недопустимые и недостоверные доказательства не могут быть положены в основу судебного акта. Если относимость, допустимость и достоверность относятся к каждому доказательству в отдельности, то достаточность характеризует совокупность доказательств.
В-четвертых, достаточными являются доказательства, позволяющие установить юридический факт. Если доказательств недостаточно для установления факта, входящего в предмет доказывания, бремя доказывания считается невыполненным, а юридический факт недоказанным. Достаточность доказательств определяется не их количеством, а убедительностью. Следовательно, даже одного доказательства может быть достаточно для установления юридического факта. Однако одного косвенного доказательства недостаточно для установления факта, подлежащего доказыванию.
Стадии доказывания:
1) определение предмета доказывания;
2) собирание доказательств;
3) исследование доказательств;
4) оценка доказательств.
Определение предмета доказывания означает определение круга юридических фактов, подлежащих доказыванию. Не всякие факты входят в предмет доказывания, но только те факты, которые имеют юридическое значение для разрешения конкретного юридического дела. Источниками определения предмета доказывания являются нормы материального права, основания требований и возражений сторон судебного процесса.
Собирание доказательств выражается в деятельности суда и других участников процесса, направленной на получение доказательств. Принцип состязательности, на котором основаны арбитражный, гражданский и судебный административный процессы, означает, что собирание доказательств прежде всего осуществляется лицами, участвующими в юридическом деле, а суд собирает доказательства в исключительных случаях. Собирание доказательств осуществляется преимущественно на стадии подготовки к судебному разбирательству.
Исследование доказательств предусматривает изучение в судебном заседании доказательств: заслушивание объяснений участвующих в юридическом деле лиц, допрос свидетелей, исследование письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов и получение консультаций специалистов (для арбитражного процесса), а также исследование иных материалов (для арбитражного процесса). Доказательства исследуются в стадии судебного разбирательства.
Оценка доказательств выражается в проверке соответствия доказательств предъявляемым к ним требованиям. Доказательства оцениваются в судебном заседании участвующими в юридическом деле лицами, а судом окончательно оцениваются при принятии судебного акта, разрешающего юридическое дело. Доказательства должны быть относимы, допустимы, достоверны и в совокупности достаточны для установления юридического факта, подлежащего доказыванию.
Во-первых, относимыми являются доказательства, имеющие юридическое значение для юридического дела. Иными словами, относимы доказательства, которые подтверждают факты, входящие в предмет доказывания. Если доказательство не содержит сведений о факте, входящем в предмет доказывания, такое доказательство неотносимо.
Во-вторых, допустимыми являются средства доказывания, которые получены с соблюдением закона и согласно закону могут использоваться для установления конкретного юридического факта. Если средство доказывания запрещено использовать для доказывания факта или оно получено с нарушением закона, такое средство доказывания недопустимо.
В-третьих, достоверными являются доказательства, содержащие точные и истинные сведения о фактах, подлежащих доказыванию. Неотносимые, недопустимые и недостоверные доказательства не могут быть положены в основу судебного акта. Если относимость, допустимость и достоверность относятся к каждому доказательству в отдельности, то достаточность характеризует совокупность доказательств.
В-четвертых, достаточными являются доказательства, позволяющие установить юридический факт. Если доказательств недостаточно для установления факта, входящего в предмет доказывания, бремя доказывания считается невыполненным, а юридический факт недоказанным. Достаточность доказательств определяется не их количеством, а убедительностью. Следовательно, даже одного доказательства может быть достаточно для установления юридического факта. Однако одного косвенного доказательства недостаточно для установления факта, подлежащего доказыванию.
